Primeras Jornadas de Historia de la Ciencia, Tecnología y Sociedad 7 y 8 de enero de 2019. Instituto Historia PUCV, Viña del Mar

Vía Laboratorio de Historia de la Ciencia, Tecnología y Sociedad.



En el marco del Proyecto de Publicación de Historia de la Ciencia y de la Tecnología en Chile, estas primeras jornadas se proponen discutir las vinculaciones entre el conocimiento y sus bases sociales, sus proyecciones en la esfera política, su arquitectura institucional, cómo la participación de las comunidades que le dan sentido, cuestiona y colabora en sus prácticas entre otros temas relacionados.

Durante las jornadas se reflexionará sobre aquellos aspectos que hasta ahora han sido poco abordados. Por ello nos proponemos atender a las siguientes preguntas: ¿la ciencia en Chile se puede explicar más allá de la presencia de los varones de origen europeo? ¿Dónde se sitúa su movilidad? ¿Cómo descubrir la presencia de actores invisibilizados, innovaciones híbridas o mestizas, agencias materiales, etc.? ¿Cómo comprender el papel de lo local? ¿Cómo se ha dado la relación de la ciencia con el público? ¿Dónde se sitúan sus inscripciones y sus representaciones?

LUGAR

Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Dirección: Paseo Valle 396, Viña del Mar.


COMITÉ CIENTÍFICO

Carlos Sanhueza (UCh) y Lorena B. Valderrama (UAH): Edición general
María José Correa (UNAB) y Verónica Ramírez (UAI): Eje I. El género en la ciencia. Actores, prácticas y políticas
Cecilia Ibarra (UCh), Nelson Arellano (UCh) y Gloria Baigorrotegui (Usach): Eje II. Ciencias, Tecnologías e Innovaciones mestizas
Amarí Peliowski (U. Mayor), Catalina Valdés (UCh), Daniela Serra (PUC): Eje III. Cultura visual y material de las ciencias: imágenes, objetos y espacios
Rodrigo Booth (UCh) y Cecilia Ibarra (UCh): Eje IV. Ciencia e historia ambiental: paisajes, conflictos, recursos
Bárbara Silva (PUC), Marcelo Sánchez (UCh), Lorena B. Valderrama, (UAH): Eje V. Las ciencias y sus públicos: circulaciones y colaboraciones en la producción de los conocimientos científicos


COMITÉ ORGANIZADOR

Carlos Sanhueza (UCh)
Catalina Valdés (UCh)
Lorena B. Valderrama (UAH)
Nelson Arellano-Escudero (UCh)
Verónica Ramírez (UAI)
Virginia Iommi (PUCV)

PROGRAMA

DOMINGO 6 DE ENERO

19:00: Proyección del documental sobre Donna Haraway, Story Telling for Earthly Survival de Fabrizio Terranova (2016). CENTEX. Sotomayor 233, Valparaíso

21:00: Bienvenida (lugar por confirmar)


LUNES 7 DE ENERO

09:00 – 09:15: Palabras de Bienvenida (Sala A)

09:15 – 11:00: Eje I. El género en la ciencia. Actores, prácticas y políticas (María José Correa y Verónica Ramírez, editoras). Sala B.

09:15 – 09:25: “Señores de un saber antiguo y un comportamiento moderno: el padre Manuel Chaparro contra Juan Antonio Ríos, o la lucha por el Protomedicato de Chile. 1776-1778”, Tamara Araya (UCh).
09:35 – 09:45: “La nomenclatura de la botánica”: MariaGraham y el arte de la ciencia”, Jennifer Hayward (Wooster College).
09:55 – 10:05: “Irrumpir en la prensa y pronunciarse sobre temas científicos: el doble desafío de las primeras divulgadoras de la ciencia en Chile (1870-1900)”, Verónica Ramírez (UAI).
10:15 – 10:25: “Mujeres: de la confusión a la susceptibilidad. El género de la higiene en Santiago de Chile, 1892-1924”, María José Correa (UNAB).



09:15 – 11:00: Eje II. Ciencias, Tecnologías e Innovaciones mestizas (Cecilia Ibarra, Nelson Arellano, Gloria Baigorrotegui, editores). Sala A.

09:15 – 09:25: “Incorporación tecnológica para la resistencia: transferencia de tecnología agrícola y ganadera española al mundo mapuche de los siglos XVI y XVII, una clave del éxito indígena en la Guerra de Arauco”, Francis Goicovich (UCh).
09:35 – 09:45: “Tecnologías andinas”, Daniella Jofré (UCh).
09:55 – 10:05: “Materiales y política en los Libros-copiadores de correspondencia (Chile, 1770-1796)”, José Araneda (SNS)
10:25 – 10:35: “Registros de autopsias en la morgue de Santiago: evolución de pericias médicas a través de libros copiadores y expedientes judiciales (1893-1920)”, Mario Fabregat (UMCE)



11:00 – 11:30: Café



11:30 – 13:00: Eje I. El género en la ciencia. Actores, prácticas y políticas (María José Correa y Verónica Ramírez, editoras). Sala B

11:35 – 11:45: “Visibilización marginalizada: la inserción y profesionalización de las mujeres en las ciencias físicas y astronómicas en Chile (1949 – 1967)”, Jorge Mujica (PUC) y Amanda Rutlland Da Cunha (UAH).
11:55 – 12:05: “Enfermeras pediátricas del Servicio Nacional de Salud: dilemas entre género y conocimiento científico, 1960-1980″, Soledad Zárate (UAH).
12:15 – 12:25: “Asistentes Sociales al momento de crearse el Servicio Nacional de Salud”, Maricela González (UST).



11:30 – 13:00: Eje II. Ciencias, Tecnologías e Innovaciones mestizas (Cecilia Ibarra, Nelson Arellano, Gloria Baigorrotegui, editores). Sala A.

11:35 – 11:45: “Chile en sintonía: la expansión territorial de la radiodifusión entre 1925 y 1944”, Ricardo Paredes y Francisco Garrido (CChER-MNHN).
11:55 – 12:05: “Los últimos días de la industria electrónica nacional: el caso de IRT”, Francisco Garrido y Ricardo Paredes (MNHN-CChER).
12:15 – 12:25: “La construcción sismorresistente y los inicios de la ingeniería sísmica en Chile después del terremoto de 1906”, Sandro Maino (UTFSM).
12:35 – 12:45: “Participación de los imaginarios en la instalación de un sistema de saneamiento moderno en Santiago de Chile, 1869-1931”, Miguel Muñoz (USACH).



13:00 – 15:00: Almuerzo



15:00 – 17:30: Eje II. Ciencias, Tecnologías e Innovaciones mestizas (Cecilia Ibarra, Nelson Arellano, Gloria Baigorrotegui, editores). Sala A.

15:15 – 15:25: “La tecnología y la sociedad que posibilitó el primer boom salitrero del siglo XIX”, Sergio González (UTA).
15:35 – 15:45: “El backstage ferroviario y el take off de la industrialización en Chile: mantenimiento, reparación y revisión en la era de la máquina de vapor, 1850-1930”, Guillermo Guajardo (UNAM).
15:55 – 16:05: “Saberes populares en la instalación de la astronomía moderna en Chile: entre el Dr. Stock y Don Fidel”, Bárbara Silva (PUC).
16:15 – 16:25: “Energía y civilización en Chile: domesticación, mestizaje y criollismo de las tecnologías de la energía solar (XIX-XX)”, Nelson Arellano (UCh).
16:35 – 16:45: “La ininterrumpida producción de vacunas chilenas durante el Siglo XX”, Cecilia Ibarra y Mirtha Parada (UCh-ISP).



15:00 – 17:30: Eje IV. Ciencia e historia ambiental: paisajes, conflictos, recursos (Rodrigo Booth, Cecilia Ibarra, editores). Sala B.

15:15 – 15:25: “Naturaleza, historia y ambiente en una ciudad del desierto de Atacama: Antofagasta y su espacio urbano”. José Antonio González (UCN).
15:35 – 15:45: “El desierto de Atacama desde los artificios de la Revolución Industrial: reportes técnicos de ingeniería y arquitectura”. Claudio Galeno (UCN).
15:55 – 16:05: “El San Cristóbal de Santiago, la pieza que muta frente a la crisis de una ciudad”. Tatiana Carbonel (PUC).
16:15 – 16:25: “¿Geografía ignorada? Ciencia y estado en los Andes en el Siglo XIX”. Rafael Sagredo (PUC).
16:35 – 16:45: “Huellas de una exploración: infraestructuras, historias e imaginarios dejados por los futuros geotérmicos de la cordillera de los Andes”. Martín Fonck (Rachel Carson Center, U Munich).
16:55 – 17:05: “Extinción, centralización e internacionalización: hacia una historia de la conservación y la ciencia en la Patagonia del siglo XX”. Emily Wakild (Boise State University).



18:00 – 19:30: Recepción (lugar por confirmar)

MARTES 8 DE ENERO



09:00 – 10:45: Eje III. Cultura visual y material de las ciencias: imágenes, objetos y espacios (Amarí Peliowski, Catalina Valdés, Daniela Serra, editoras). Sala B.

09:05 – 09:15: “El dibujo como práctica científica: funciones de la planimetría en la arquitectura del siglo XVIII en Chile”. Amarí Peliowski (UMayor).
09:25 – 09:35: “(Dar a) ver la frontera”. Catalina Valdés (UCh).
09:45 – 09:55: “Hacia una historia material de la historia de la anatomía en Chile: el caso Westenhöfer (1908-1911)”. Marcelo Sánchez (UCh).
10:05 – 10:15: “La ruta de los objetos. Dinámicas materiales de la historia global/local de un museo de ciencia en Chile (1853-1904)”. Carlos Sanhueza (UCh).
10:25 – 10:35: “La máquina eléctrica de José Antonio de Rojas: sentidos de la electricidad”. Marcelo Somarriva (UAI)
10:45 – 10:55: “Jesuitas y prácticas médicas. La botica del Colegio Máximo de San Miguel: apuntes sobre un laboratorio colonial (S. XVII-XVIII)”. Julio Vera (UCh).



09:00 – 10:45: Eje IV. Ciencia e historia ambiental: paisajes, conflictos, recursos (Rodrigo Booth, Cecilia Ibarra, editores). Sala A.

09:05 – 09:15: “El fuego como amenaza socioambiental. Antecedentes del combate de incendios forestales en el Gran Valparaíso (1930-1970). Jorge Muñoz y Carolina Marín (PUC).
09:25 – 09:35: “Infraestructuras hidráulicas en Valparaíso, 1843-1901”. Diego Arango (Uch).
09:45 – 09:55: “Gestión residual y organización socioespacial: el debate en torno al primer sistema de alcantarillado moderno y la construcción de un túnel de cintura en la ciudad de Valparaíso, 1870–1906”. Pablo Páez (PUC).
10:05 – 10:15: “Apuntes para una historiografía natural del estrecho”. Oriette Sandoval (UACh).
10:25 – 10:35: “Los escritos de Luigi Sada di Carlo (1821–1889) y la sistematización de las prácticas botánicas en Santiago de Chile”. Romy Hecht (PUC).



09:00 – 11:00: Eje V. Las ciencias y sus públicos: circulaciones y colaboraciones en la producción de los conocimientos científicos (Bárbara Silva, Marcelo Sánchez, Lorena Valderrama, editores). Sala C.

09:05 – 09:15: “Lectores de literatura astronómica en Chile colonial: anotaciones en impresos de los siglos XVI y XVII”, Virginia Iommi Echeverría (PUCV).
09:25 – 09:35: “La Revista Chilena de Historia Natural de Valparaíso en Cataluña. Inscripciones y registros transterrados (1897-1940)”, Antoni Roca-Rosell (UPC) y Nelson Arellano-Escudero (UCh).
09:45 – 09:55: “El fomento del gusto por la ciencia a partir de lecturas magazinescas (1851- 1920)”, Marina Alvarado Cornejo (UCSH) y Manuel Alvarado Cornejo (UCh).
10:05 – 10:15: “La respuesta de la sociedad penquista a la epidemia de cólera: discurso, prácticas y control social (1886-1888)”, Francisco Muñoz Melo (UDEC).



10:45 – 11:15: Café



11:15 – 13:00: Eje III. Cultura visual y material de las ciencias: imágenes, objetos y espacios (Amarí Peliowski, Catalina Valdés, Daniela Serra, editoras). Sala B.

11:15 – 11:25: “Chile de colección: abordando los materiales surandinos en los inventarios de gabinetes y museos europeos del siglo XVII”. Catherine Burdick (UMayor).
11:35 – 11:45: “’Palacios de magia moderna’: arquitectura, elegancia, y tecnología en los cines de Santiago, 1915-1945”. Camila Gatica (PUC).
11:55 – 12:05: “La producción de conocimiento en el Museo de Etnología y Antropología de Chile (MEA), 1912-1929”. Gabriela Polanco.

11:15 – 13:00: Eje IV. Ciencia e historia ambiental: paisajes, conflictos, recursos (Rodrigo Booth, Cecilia Ibarra, editores). Sala A.

11:15 – 11:25: “Transformación socioambiental y tecnificación en el agro chileno: estaciones experimentales, agentes y tecnologías desde el Ministerio de Agricultura, 1925-1967”. Jorge Olea (PUC).
11:35 – 11:45: “Nitrógeno, ciencia y políticas públicas. Integrando historia y CTS para el estudio del cambio medioambiental en Chile”. William San Martín (Worcester Politechnic).
11:55 – 12:05: “El Alambrado en Fuego Patagonia”. Rodrigo González (Umag).
12:15 – 12:25: “La clasificación de los suelos y la creación de la idea de ‘aptitud forestal’ del suelo en Chile, 1950-2010”. Mauricio Folchi (Uch).
12:35-12:45: “El agua del desierto: usos alternativos en el desierto de Atacama (siglos XVIII Y XIX). Inmaculada Simón (U. Autónoma).



11:15 – 13:00: Eje V. Las ciencias y sus públicos: circulaciones y colaboraciones en la producción de los conocimientos científicos (Bárbara Silva, Marcelo Sánchez, Lorena Valderrama, editores). Sala C.

11:15 – 11:25: “La Revista Médica de Chile. Espacio de exhibición y circulación del conocimiento y de las prácticas médicas, Chile 1872-1950”, Catalina Saldaña Lagos (PUC).
11:35 – 11:45: “Mediadores en comunidad: un estudio a la obra “Viage al desierto de Atacama (1853 – 1854)”, Felipe Vilo (UCh).
11:55 – 12:05: “Las noticias del Apocalipsis. Prensa, terremotos y ciencia en Chile (1868-1906)”, Lorena B. Valderrama (UAH).



13:00-13:15: Palabras de Cierre (Sala A).

13:15-15:15: Almuerzo

15:30-18:00: Reunión Comité Científico (Sala por Confirmar)

Carlos Espinosa: Creador del atrapanieblas está vigente a casi 60 años de su hito.

Vía El Mercurio.



A los 93 años de edad sigue trabajando como académico en la UC del Norte:

Las estructuras que revolucionaron la captación de agua en zonas áridas surgieron en una época de escasez del recurso. "Había que defenderse con pistola", recuerda.

Por Claudio Cerda

"Es un triunfo saber que uno morirá, pero parte de uno quedará'', confiesa el investigador Carlos Espinosa (93), al referirse a la labor que aún cumple como docente en Física aplicada en la Universidad Católica del Norte, en Antofagasta.

Al investigador, nacido al interior de la localidad de Taltal, después de casi sesenta años aún se le reconoce por su revolucionario invento: el atrapanieblas.

Una idea que se expandió como alternativa ante la grave escasez de agua. Hoy los nuevos diseños captan hasta 300 litros de agua, y en un contexto en que la Organización Mundial de la Salud advierte que hacia 2025 la mitad de la población mundial vivirá en zonas con escasez.

El primer atrapanieblas surgió en medio de una sequía extrema en Antofagasta, en 1956. Espinosa recuerda que junto a otros investigadores trabajó en instalar un rudimentario primer diseño en las cercanías del cerro El Ancla. "Nos decían los locos, porque estábamos sacando agua donde no había", dice.

"Yo tenía cinco hijos, menores, y la ciudad no tenía agua. La cantidad asignada era apenas de unos ocho litros diarios por familia. Con pistola llegó a defenderse (el agua), con fusil", añade el académico, quien egresó de la Universidad de Chile.

Y sobre su invento, agrega: "Al momento de pasar la niebla se mojaban los hilos y empezaban a llorar agua. Fue muy ingenioso, pero muy simple. Después nos dimos cuenta de que el viento se llevaba mucha agua". Ese problema lo llevó a diseñar un modelo conformado por octaedros cubiertos de polietileno para evitar que el viento arrastrara la estructura.

En 2015 una réplica de su diseño se exhibió en el museo Palais de Tokyo, en París, en una muestra internacional que incluyó obras de científicos y coleccionistas. "Nunca he ganado un peso. Nunca he cobrado", dice.

Espinosa incluso donó la patente del invento a la Unesco, por medio de la UC del Norte.

"Ha sido la carta más notable que he recibido", asevera, mientras observa el documento que le envió el director de la entidad en 1983, comprometiendo su apoyo financiero para el proyecto de atrapanieblas y felicitándolo por la iniciativa.

La capacidad inventiva también llevó a Espinosa, en 1957, junto a otros investigadores, a desarrollar las primeras exploraciones en energia solar en el país.

"Se reían de nosotros porque se nos ocurrió usar el sol para cocinar, calentar agua y para la luz. Se habían inventado en esos años equipos fotovoltaicos y nos dimos cuenta de que esta zona era la mejor del mundo", recuerda.

La primera estructura estaba formada por 1.300 hilos verticales, de dos metros de largo, ubicados sobre un tambor de 200 litros que llegaba a captar, hace casi 50 años, cuatro litros de agua diarios.

INTERNACIONAL-Documentalistas franceses registraron su testimonio como creador de una obra que derivó en una geometría de macrodiamante."

Puerto de Ideas trae al experto en conservación Dinu Bumbaru

Vía La Tercera.

Entre el 11 y el 13 de abril, el encuentro se realizará en Antofagasta. El arquitecto canadiense hablará de minería y patrimonio.

por Fabio Neri - 29/03/2014 - 09:46

Será el primer Puerto de Ideas celebrado fuera de Valparaíso, y el primero en el que el tema fundamental será la ciencia. Entre el 11 y el 13 de abril un importante contingente de científicos, arquitectos, historiadores y artistas se reunirá en la ciudad de Antofagasta para dar vida a la cuarta versión de este festival que ha tenido como invitados, en años anteriores, a figuras como Alfredo Jaar, Alan Pauls, Tzvetan Todorov y Juan Villoro, entre otros. Los participantes abordarán desde sus especialidades temas vinculados a la ciencia.

Uno de ellos es Dinu Bumbaru, arquitecto canadiense experto en patrimonio y uno de los directores de la organización de conservación patrimonial Heritage Montreal, quien estará encargado de conducir la exposición “Patrimonio y minería: memoria, comunidad y futuro”, el 12 de abril a las 16.30 horas, en el Ferrocarril de Antofagasta.

“Estoy fascinado por la idea misma. En Montreal también intentamos crear interacción y complicidad entre el sector del patrimonio, de la inversión, los artistas y los académicos”, comenta Bumbaru.

En su línea, intentará destrabar las complejidades que existen en la idea de conservación patrimonial en países como Chile, usando de ejemplo su reconocida labor en Canadá.

“La conservación es también una actividad cultural, y en Canadá opera bajo muchas legislaciones diferentes. Desde ese contexto, muchas provincias han delegado el papel de protector a los municipios”, señala el arquitecto.

Bumbaru fue uno de los promotores de la ley para el desarrollo sustentable aprobada en 2005, en Québec, que incluye, básicamente, la conservación del patrimonio cultural como principio oficial de desarrollo sustentable.

“Si bien la ley es reciente, poco a poco vemos a los tribunales y a los jueces referirse a ella y a sus principios, lo cual es buena señal”, asegura.

Uno de los objetivos de su ponencia, además, será aproximar al público a su propuesta sobre conservación patrimonial, e incentivar su participación activa, sobre todo en la región de Antofagasta.

PATRIMONIO Y MINERÍA

Los escombros residuales que produce una gran mina pueden hacer desaparecer una ciudad. También el agotamiento del mineral o las inclemencias del mercado. En Chile aún es posible encontrar salitreras abandonadas, piques vacíos o ruinas de fundiciones a medio construir, como las de Huanchaca. Este será el telón de fondo en el que expondrá Bumbaru.

“La minería y el patrimonio pueden encontrar un terreno común. El gran desafío es la escala de la operación minera y la forma en que apreciamos su impacto no sólo sobre el medioambiente natural, sino también sobre el patrimonio cultural”, explica el arquitecto.

El valor de las entradas a las distintas exposiciones será de $ 1.500, salvo algunas en las cuales el ingreso será liberado.

Art That Challenges The World | Meet Olafur Eliasson (Arte que desafía al mundo | Conoce a Olafur Eliasson)

Bienvenido al Antropoceno, la era del hombre [extracto]

Ciudad de México / © F. Pablo López Luz - National Geographic

Vía National Geographic en español

(...)

La palabra “antropoceno” fue acuñada por el químico holandés Paul Crutzen hace alrededor de una década. Un día Crutzen, que comparte un Premio Nobel por descubrir los efectos de los compuestos que reducen el ozono, estaba en una conferencia científica. El presidente de esta mencionaba de manera constante el Holoceno, la época que comenzó al final de la última era de hielo, hace 11 500 años, y que –al menos oficialmente– continúa hasta este día. “‘Acabemos con esto –recuerda haber espetado Crutzen–. Ya no estamos en el Holoceno. Estamos en el Antropoceno’. Y bueno, la sala se quedó en silencio por un buen rato”. Cuando el grupo hizo un descanso para tomar café, el Antropoceno se convirtió en el tema principal de la conversación. Algunos sugirieron que Crutzen registrara los derechos de la palabra.

Mucho tiempo atrás, en los años setenta del siglo xix, un geólogo italiano de nombre Antonio Stoppani propuso que la gente había introducido una nueva era y la denominó Antropozoico. La propuesta de Stoppani fue ignorada; otros científicos la hallaron poco científica. En contraste, el Antropoceno sí hizo eco. El impacto humano en el mundo se ha hecho mucho más obvio desde los días de Stoppani, en parte debido a que el tamaño de la población casi se ha cuadruplicado a cerca de 7 000 millones. “El patrón del crecimiento demográfico en el siglo xx se dio a una tasa más bacteriológica que primate”, escribió el biólogo E.O. Wilson. Wilson calcula que la biomasa humana es 100 veces mayor que la de cualquier otra especie de animales grandes que haya existido alguna vez sobre la Tierra.

En 2002, cuando Crutzen reportó la nueva idea del Antropoceno en la revista Nature, los investigadores de una amplia gama de disciplinas adoptaron el concepto de inmediato. Pronto comenzó a aparecer regularmente en la literatura científica.

Al principio, la mayoría de los científicos que usaban el nuevo término no eran geólogos. A Zalasiewicz, uno de ellos, lo intrigaron las discusiones. “Noté que el término aparecía en la literatura seria, sin comillas y sin connotación irónica”, dice. En 2007, Zalasiewicz era presidente de la Sociedad Geológica de la Comisión Estratigráfica de Londres. Durante una junta, decidió preguntar a sus colegas qué pensaban del Antropoceno. Veintiuno de los 22 pensaban que el concepto tenía mérito. El grupo acordó verlo como un problema formal en la geología. ¿Cubriría el Antropoceno los criterios utilizados para nombrar una nueva época? En lenguaje geológico, las épocas son periodos relativamente cortos, aunque pueden extenderse por decenas de millones de años (los periodos, como el Ordovícico y el Cretácico, duran mucho más, y las eras, como la Mesozoica, aún más). Las fronteras entre las épocas se definen por los cambios que se preservan en las rocas sedimentarias: como la aparición de un tipo de organismo comúnmente fosilizado o la desaparición de otro. Pero, por supuesto, el registro en roca de la época actual aún no existe. De manera que la cuestión era: ¿cuando este exista, el impacto humano será “significativo estratigráficamente”? El grupo de Zalasiewicz decidió que la respuesta era sí, aunque no necesariamente por las razones que uno esperaría.

(...)