25.2.11

LA SANIDAD DEL BALNEARIO EL HUASCAR EN ANTOFAGASTA

© Google Maps

Hoy en el artículo "Consejo Regional vota millonarios proyectos" del Mercurio de Antofagasta se indica que hoy se podrían aprobar las obras sanitarias del Balneario El Huáscar de Antofagasta. El lugar desde sus origen no tiene ni agua potable ni alcantarillado a pesar de las movilizaciones de la comunidad que habita allí, y a pesar de que la aducción de agua potable pasa directamente hacia el puerto de La Escondida.

Dice El Mercurio:
El Minvu también presentará otros importantes proyectos ante el Core, como la construcción de obras de saneamiento sanitario en El Huáscar. Se solicitarán más de $440 millones para concretar los trabajos, que en total superan los $600 millones de pesos, y cuyo tiempo de ejecución está considerado por diez meses.
Este proyecto pretende mejorar la condición sanitaria del sector, lo cual constituye un compromiso asumido con la comunidad residente y que fue parte de la negociación con la empresa sanitaria para que esta extendiera su radio operacional a la zona.


El actual Intendente Álvaro Fernández había demostrado su voluntad en resolver el problema con Fondos Nacionales de Desarrollo Regional, con la idea de dar solución al problema a cerca de 130 familias u 800 habitantes a fines del 2011

El Huascar ha sido definido como un lunar negro por la insalubridad con que se vive por falta de alcantarillado. A pesar de eso El Huascar sigue siendo un poblado satélite de Antofagasta, dedicado a la entretención nocturna, con discoteques, boites, moteles, restaurantes, etc., una suerte de Las Vegas sin juego. Para realizar la urbanización están involucrados el MOP y el Serviu.

El Mercurio agrega que: "A esto debe sumarse que muchos vecinos piensan que prácticamente la "tierra se los tragará", debido a la saturación del terreno por el uso de pozos negros y mala filtración del agua."


Es de esperar que el CORE apruebe una solución a la "Dramática situación en que viven los habitantes de zona El Huáscar". Luego deberiamos referirnos a la prometida playa artificial para ese balneario, que aun no se concreta, así como la de La Chimba.

23.2.11

En marzo inician las obras de la nueva Biblioteca Regional de Antofagasta que recuperará el edificio de Correos

© Archivo Claudio Galeno

20 mil libros tendrá nueva biblioteca administrada por la DIBAM. La remodelación está financiada por el Banco Interamericamo de Deasarrollo y su programa de Puesta en Valor del Patrimonio administrado por el MOP, para lo cual hubo que declarar el edificio monumento histórico el año 2009.

El edificio de los Servicios Públicos de Antofagasta, más conocido como Correos y Telégrafos, es un magnífico ejemplo del eclecticismo. Su diseño pasó por varias etapas, los planos iniciales fueron proyectados en Antofagasta por el arquitecto Leonello Bottacci, y revisados por el arquitecto Doyère. Pero ese diseño nunca se ejecutó, siendo finalmente proyectado por los arquitectos Carlos Alcalde Cruz y Julio Arancibia, iniciando su construcción en 1921, para ser inaugurado en 1930. La fiscalización de sus obras estuvo a cargo del arquitecto Homero Lois Fraga, y las esculturas y estucos fueron encargados al escultor Higinio Bernales. El edificio estuvo diseñado para albergar una complejidad de programas: Correos y Telégrafos, Primer y Segundo Juzgados, Archivo General y Judicial, Delegación Fiscal de Salitreras, Oficina de Impuestos Internos y viviendas para dos jueces y para el Jefe de Correos y Telégrafos.

A continuación un artículo publicado en El Mercurio de Antofagasta, escrito por Pablo Codd respecto de la Biblioteca:

17.2.11

Steve Jobs gana la batalla contra la arquitectura patrimonial y demuele la Casa Jackling

Demuelen la Casa Jackling a pesar de los esfuerzos de la agrupación preocupada de su preservación: Friends of the Jackling House. Con esta acción contra el patrimonio de Los Ángeles, queda claro que para Steve Jobs, el mago de Apple, el patrimonio no tienen ningun valor, y debe ser demolido para satisfacer su ánsia de destrucción. Es curioso el proceso, ya que no le gustaba la casa, pero la compró, y luego la odió, ¿pero porque no la donó o vendió?

Además de esta brutalidad, la cosa se vuelve perversa cuando desarrolla una aplicación para el Iphone que se llama iSplode para detonar los explosivos de la demolición desde su propio telefono.


© Woodside History Committee/Friends of the Jackling House

A continuación dejo la noticia escrita por Rocío Ayuso desde Los Ángeles para el periódico El País sobre este absurdo:

Steve Jobs gana la batalla contra la arquitectura

El co fundador de Apple consigue que se apruebe el derribo de su mansión, de 1925, para hacer una casa más moderna

ROCÍO AYUSO - Los Ángeles - 17/02/2011

Más pequeño y moderno. Esas son las máximas de Steve Jobs, el co fundador de Apple capaz de aplicar su filosofía más allá de los productos Mac a su propia casa. Jobs se salió con la suya al comenzar esta semana las obras de demolición de su mansión, construida en 1925, para erguir en ese mismo solar lo que será una casa más pequeña y moderna. La batalla de la que este lunes salió victorioso le tuvo en guerra durante la pasada década contra la Sociedad Nacional para la Preservación Histórica, organización estadounidense dedicada a proteger edificios de interés histórico. La mansión de estilo español que el cerebro detrás de Apple compró en la década de los 80 fue construida por George Washington Smith, arquitecto popular en esta área de San Francisco (EEUU), para el magnate de aquella época Daniel Jackling, quien hizo su fortuna con el cobre.

La casa Jackling, como se la conocía popularmente, tenía 14 dormitorios y 1.600 metros cuadrados habitables. Sin embargo, se pasó los últimos diez años deshabitada mientras Jobs conseguía los permisos de demolición que le fueron denegados con anterioridad ante el recurso presentado por la asociación arquitectónica. "Jobs sabía el significado histórico (de la mansión) y no hizo caso", comentó un portavoz del grupo sobre una demolición que consideró "desafortunada". Por el contrario, Jobs definió la que ya no es su casa como "una de las mayores abominaciones arquitectónicas" que conocía.

Los abogados de Jobs sólo han confirmado el proceso de demolición, pero no los nuevos planes de construcción. Algunos elementos de la casa ya destruida, como los azulejos estilo español y árabe que la decoraban, serán rescatados, informó la asociación.

La mansión de Jobs sólo es un nuevo ejemplo de una larga lucha entre las diferentes organizaciones a favor de conservar la corta historia arquitectónica de California frente a los avances urbanísticos y estéticos. La actriz Diane Keaton está en el otro lado de esta lucha, parte de la Sociedad para la Conservación de Los Ángeles y encargada de varias renovaciones en el área. "Es de vital importancia, especialmente en California, reconocer nuestras maravillas arquitectónicas, hogares por lo general de estilo español construidos en la década de los 20, 30 y 40", recordó la intérprete recientemente. Antes de la demolición de su mansión, Jobs recibió dos ofertas para que la casa fuera trasladada a otra ubicación pero el magnate de la informática y los interesados en salvar el edificio nunca consiguieron llegar a un acuerdo.

16.2.11

Parque Hotel en Nova Friburgo, la destrucción de la modernidad regionalista de Lucio Costa

© Archivo Claudio Galeno

Las lluvias que causaron una destrucción sin precedentes en Brasil a mediados de enero del 2011, arrastraron en su camino también obras patrimoniales. Es el caso de la ciudad de Nova Friburgo, que fue una de las más afectadas, y entre las obras definitivamente destruidas estuvo el destacado Park Hotel proyectado por el arquitecto Lucio Costa y construida entre 1940 y 1944.

Esa obra promovió una orientación regionalista para a arquitectura. Aunque sabemos que en Brasil, la modernidad adquirió un matiz propio y se volvió acalorada, "moderno y brasileiro" decían sus promotores, esta obra del hotel de Costa ahondaba en temas nuevos, como por ejemplo la definición de una espacialidad moderna con materiales y recursos propios de su contexto y no la internacionalización del hormigón y acero. Justamente esta materialidad regionalista con escasa mantención finalmente sucumbió a las lluvias torrenciales y los aludes de barro de enero.

© Archivo Claudio Galeno

A continuación traduzco la parte final del escrito, "À deriva do tempo" en Itaú Cultural escrito por Mariana Lacerda(en el link pueden leerlo completo en portugués) que explica el proceso de abandono progresivo del Hotel previo a la destrucción de enero de 2011.

"Muy rápidamente, el Park Hotel se convirtió en algo más que detenerse. Se volvió un rincón para que los fluminenses pudiesen pasar feriados y fines de semana. También fue muy solicitado por los recién casados, en particular por la misma María Elisa Costa. Recibió personalidades políticas y artísticas: Carlos Manga, Di Cavalcanti, Arthur Moreira Lima, Paulo Ronai. Todo ellos algún día se hospedaron en el hotel, que se insertaba en uno de los circuitos turísticos más encantadores de Río de Janeiro: la Sierra Fluminense, que incluye, además de Friburgo, la ciudad de Teresópolis y Petrópolis.

Después del primer concesionario, el suizo Edmond Chevret, el Park Hotel quedó a cargo del italiano Giovanni Facchetti, cuya administración se prolongó hasta la década de 1960. Desde 1963, Irene Peterdi, de origen húngaro, se hizo cargo del hotel. "Se trajo consigo la gastronomía del país de nacimiento, que compuso con una cocina convencional que agradaba a todos los gustos. Además de un pastel tan bueno como el de Viena", dice María Elena. En ese momento, el Park Hotel recibia huespedes no sólo de Río, sino también de Brasilia, Vitoria, Belo Horizonte y toda la Región Sureste.

Doña Irene estaba en el mando del Park Hotel hasta 1999. En ese momento, el turismo en Friburgo ya no estaba en primer lugar en Río de Janeiro. El hotel, que hasta entonces se mantenñia gracias a la cocina de la concesionaria, tuvo su primer gran golpe cuando ella renunció a la administración. César Guinle murió en 1989. Sin él, que siempre había apoyado el mantenimiento del hotel, y sin la cocina de doña Irene, lo que siguió fueron frustrados intentos de mantener funcionando el establecimiento.

En 2002, la pareja Nivea y Stefan Schmidt arrendaron el hotel e incluso dieron un pequeño respiro al lugar. Pero los dos funcionaban salvando los problemas de infraestructura, especialmente la precaria situación de la cubierta. En 2003, María Elisa Costa asumió la presidencia del Instituto de Patrimonio Histórico y Artístico (Iphan) y, una vez allí, pudo luchar para tener destinar recursos para la recuperación de la propiedad, que, con el Parque Guinle fueron declarados patrimonio histórico.

Pero en la historia no es inusual que se hagan curvas torcidas. Incluso con la hija de uno de los más grandes arquitectos Brasil defendiendo con uñas y dientes el legado de su padre (dejado para el país), el dinero para restaurar el hotel demoro en ser liberado, siempre atrapado en la burocracia gubernamental. Cuando se liberan los fondos destinados únicamente para la recuperación de la cubierta a finales de 2003, la pareja Nivea y Stefan habían perdido el entusiasmo. El Park Hotel cerró sus puertas. Ese año las lluvias fueron fuertes. El techo fue reemplazado bajo el agua, que maltrataba a la escalera del piso y de madera, los muebles diseñados por Costa y todo lo que estaba por debajo del techo.

Ahora, los herederos de César Guinle luchan para obtener recursos para la recuperación del Park Hotel, que requiere la restauración de la cubierta, quitar termitas, la renovación de los sistemas eléctricos e hidráulicos, la revisión de la estructura, la restauración de suelos de madera, marcos de ventanas, ventanas y techo. En un segundo paso, la restauración implica la formación de los jóvenes a Friburgo con la supervisión del diseñador Arnold Danemberg, para dar nueva vida a los muebles diseñados por Costa. Junto con el proyecto de recuperación, se estudia un nuevo uso de la propiedad, como una escuela de cocina o incluso un lugar para oficinas de arquitectura.

Estas son las ideas para el futuro. Pero recordar el pasado de este hotel es como ver una retrospectiva de la arquitectura moderna brasileña. Pues el proyecto que tocó mucho el corazón de Lucio Costa continúa deleitando a los estudiantes de arquitectura y todos aquellos que, a menudo procedentes de lugares distantes, visitan el lugar."

15.2.11

Edificio Italia, arquitectura moderna en Viña del Mar, Chile, arquitectos Jaime Kulczewski, Jaime Larraín y Osvaldo Larraín

© Claudio Galeno

En avenida Valparaíso en Viña del Mar, ciudad chilena de arquitectura moderna, destaca el edificio Italia, obra de los los arquitectos Jaime Larraín y Osvaldo Larraín en esta obra asociados a Jaime Kulczewski.

El arquitecto Pablo Altikes en un extenso artículo para la revista AOA 14, ha definido la obra de estos arquitectos como de "composiciones geométricas y proposiciones urbanas" destacando la influencia de la Bauhaus y del pintor Josef Albers, en sus diseños.

El edificio Italia, sigue el patrón de componer una gran volumen urbano de vivienda que define una base de servicios, con una fachada definida por balcones que se alternan definiendo una composición abstracta repetitiva próxima al op-art. Este diseño además se asemeja a otra obra de los mismos arquitectos en Santiago, el edificio situado en Huerfanos 1373 esquina Amunategui.

© Claudio Galeno

© Claudio Galeno

Los arquitectos Larraín + Larraín tiene otras obras en Viña, destacando el Edificio Copacabana (1963) frente al estero Marga Marga, asociados a Julián Larraín, y el edificio Acapulco en avenida San Martín por el borde, asociados en este diseño a Julian Larraín y Jaime Sanfuentes.

14.2.11

Inauguran nuevo edificio de la Municipalidad de Tocopilla

Una noticia de septiembre del 2010 sobre la inauguración de la nueva Municipalidad de Tocopilla proyecto de Iglesis Prat Arquitectos que subtituyó al dañado edificio art deco.

© Damir Galaz

Vía La Estrella de Antofagasta

Miércoles 15 de septiembre de 2010

Con un moderno y seguro Edificio Consistorial contaran desde ahora la comunidad de Tocopilla, al ser inaugurada la infraestructura por la Gobernadora de Tocopilla, Giovanna Rossi, el Alcalde, Luis Moyano y el Seremi de Obras Públicas, Rodolfo Gómez.

La antigua municipalidad había sido seriamente dañada en el pasado terremoto ocurrido en noviembre del 2007 y su reposición estuvo a cargo del Ministerio de Obras Públicas, a través de su Dirección de Arquitectura.

Hoy la comunidad tocopillana cuenta con un edificio sólido de hormigón armado de 3 pisos y un subterráneo en una superficie de 3343,08 m2 (1° Parte) más un área de estacionamiento de 1044,71 m2 (2° Parte). Cuenta, entre otras cosas, con un sistema de circuito cerrado de televisión, un patio interior climatizado y un sistema de seguridad contra incendio.

“El Consistorial de Tocopilla, ha sido diseñado de acuerdo a los requerimientos municipales y los estándares de superficie para edificios públicos de la Dirección de Arquitectura”, explicó el Seremi de Obras Públicas, Rodolfo Gómez.

Además destacó que “Recogiendo las enseñanzas de la catástrofe, se tuvo un especial cuidado en la aplicación de criterios de diseño estructural que aseguren una adecuada respuesta antisísmica”.

En tanto la Directora Regional de Arquitectura, Claudia Umaña, agregó que el proyecto rescata la presencia urbana y el sentido de hito del edificio actual, dando jerarquía a la esquina en ochavo y generando un “balcón” hacia el mar. Entregando un espacio con un estilo contemporáneo que refleja el futuro desarrollo que tendrá la ciudad de Tocopilla.

“Como MOP, a través de su Dirección de Arquitectura tenemos planificado entregar para el segundo semestre de este año dos importantes obras como la “Reparación 4ta Comisaría de Carabineros de Tocopilla” y la “Reposición Edificio Municipal de María Elena”, finalizó Umaña.

MOP finaliza edificio consistorial de María Elena, Iglesis-Prat Arquitectos

Una nueva obra de la oficina de arquitectura Iglesis Prat que se suma a la nueva Municipalidad de Tocopilla, la Municipalidad de Antofagasta, el Centro de Operaciones del Radiotelescopio ALMA, y al futuro Museo Arqueológico Padre Le Paige en San Pedro de Atacama.

Vía El América

© El América

Escrito el 10 febrero 2011 por Iván Eduardo Marin Reyes,

El diseño estructural del moderno municipio de la ex oficina salitrera consideró que este tuviera tecnología antisísmica. Además de incorporar valores patrimoniales propios de la comuna.

María Elena, 11 de febrero del 2011.-

Listo para ser inaugurado se encuentra el edificio Consistorial de María Elena ejecutado por el Ministerio de Obras Públicas de la región de Antofagasta, a través de su Dirección de Arquitectura y cuya inversión FNDR fue superior a los 3 mil millones de pesos.

La reposición de la Municipalidad de la ex oficina salitrera, enmarcado en las obras de reconstrucción por el pasado terremoto del 2007 en la región, se proyectó en una superficie aproximada de 2.329 m² construidos en un terreno de 4.223 m², que albergará inicialmente a los 40 funcionarios de los distintos departamentos y direcciones municipales.

“El proyecto nos permitió adaptar el edificio a las nuevas condiciones de María Elena producto de un aumento de los servicios que el municipio otorgará a la comunidad. Lo que obliga a tener condiciones aptas para la atención de público y trabajo interno”, informó el Seremi de Obras Públicas, Rodolfo Gómez.

Es así como se adecuó el edificio consistorial de acuerdo a los requerimientos del Municipio y los estándares de superficie para edificios públicos de la Dirección del MOP.
Gómez explicó que el proyecto consistió en el diseño de 2 edificios paralelos de 2 pisos de altura, un patio central que es el centro del proyecto y que acogerá las actividades cívicas, además de entregar un espacio cubierto y protegido de las condicionantes climáticas de la comuna. En los extremos del “patio” se ubican el auditorio en el nivel de acceso y el casino municipal.

“Es importante destacar que en el diseño estructural del proyecto se consideraron condiciones de salinidad del terreno y una adecuada respuesta antisísmica, recogiendo las enseñanzas de las catástrofes naturales de la zona y el país”, explicó el Seremi de Obras Públicas.

Para la Directora de Arquitectura, Claudia Umaña la iniciativa tiene una propuesta contemporánea de diseño, pero además se incorporó los valores inmanentes de la arquitectura propia de María Elena para insertarlos respetuosamente en su contexto urbano y arquitectónico. “El objetivo fue buscar el equilibrio entre lo moderno y los valores patrimoniales del lugar”, concluyó.

13.2.11

Vigilantes del cielo Una treintena de edificios tienen esculturas que sobrevuelan la ciudad de Madrid

© Vista trasera de la Victoria alada que corona el edificio Metrópolis en la Gran Vía.- SANTI BURGOS

Vía El País / Patricia Gosálvez

Una persona normal le llega a un dios por las rodillas. El mortal de talla media lo descubre trepando a las azoteas de Madrid, donde viven Minerva y Aurora, Pegaso, el Fénix y un puñado de ángeles.

Encaramadas a cúpulas y torreones de una treintena de edificios, estas esculturas desafían la lógica. Pesan toneladas, pero vuelan ligeras; son enormes, pero pasan inadvertidas para los peatones, más pendientes de cuestiones terrenales como el tráfico o los escaparates. "El madrileño no mira hacia arriba", dice el historiador Luis Miguel Aparisi. En su portátil tiene una base de datos con miles de esculturas madrileñas, la inmensa mayoría a ras de suelo. "Arriba hay muchas menos: una estatua necesita publicidad -si no se ve, nadie va a pagarla-, y tampoco tiene sentido homenajear a nadie sobre el tejado".

Los mitológicos vigilantes del cielo son pocos, pero todos tienen su leyenda.La madrileña más retratada es la Victoria alada del edificio Metrópolis. Los aurigas del antiguo Banco de Bilbao fueron protagonistas de la película La comunidad, de Alex de la Iglesia (aunque pocos saben que no están dentro del carro, sino en una plataforma, porque si no, desde abajo, solo veríamos su cabeza). Las esculturas que coronan una treintena de edificios de Madrid inspiran e intrigan. "¿Cómo nos verán ellos desde allí arriba?", se preguntó el fotógrafo Antonio Bueno, que para su libro Mitologías en los cielos de Madrid subió hace años a las azoteas y retrató de cerca a estos gigantes. "Gocé de una visión de la ciudad de la que pocos mortales han disfrutado", dice el fotógrafo en su estudio.

Descubrir lo que ven los vigilantes del cielo queda a riesgo de cada uno. Pero estas son algunas respuestas a sus misterios:

- ¿Cuándo aterrizaron?

Hay esculturas en lo alto de edificios madrileños ya en el siglo XVII. Desde entonces un ángel de mármol corona el actual Ministerio de Asuntos Exteriores que fue, no sin retranca retrospectiva, cárcel de nobles. Por ello, en el Madrid barroco, los criminales ricos no dormían "a la sombra" ni "en la trena", sino "bajo el ángel".

Aunque abundan las obras hasta bien entrado el siglo XX, solo encontramos una del XXI. "Debo de ser el único escultor que queda vivo", bromea Miguel Ángel Ruiz, autor de Accidente aéreo, un dios estrellado en un edificio del centro. El artista apunta una razón para el ocaso de estas estatuas: "esta es la era de los arquitectos, su ego no permite que se coloque nada por encima de sus edificios".

- ¿Quiénes son?

El habitante más común del cielo madrileño, con permiso de las palomas, es el Ave Fénix. Anida sobre siete edificios que fueron sede de la aseguradora La Unión y el Fénix. A veces aparece sola, pero casi siempre la cabalga un adolescente. Para algunos es Mercurio, para otros es Ganímedes raptado por Zeus (transformado en águila) y para los madrileños de los años cuarenta era "el Ángel de Fénix". También tiene varios nombres el gigante de Victorio Macho en Gran Vía, 60. Fue bautizado el Romano en la prensa de la posguerra, pero lo han llamado el Coloso, el Atlante... hay quien dice que el 21 de marzo el último rayo de sol atraviesa la casa que sujeta sobre su cabeza.

"Hay muchas leyendas", opina Luis Miguel Aparisi, a quien molesta sobre todo la que supone que la reina (Isabel de Farnesio o Isabel II, según la versión) mandó bajar las esculturas de la cornisa del Palacio Real porque soñó que se le caerían encima. "Tonterías, probablemente se debió a los nuevos gustos neoclásicos de Carlos III, lo único que sabemos es esto", dice mostrando la escueta nota de 1760 que ordenaba bajarlas sin explicar por qué.

- ¿Quién las firma?

Cuando uno ve la figura estrellada contra un edifico de la calle de los Milaneses con Mayor puede pensar que es Ícaro o el Ángel caído. Pero para eso está el artista: "Es un hombre alado que un día salió a dar una vuelta y al aterrizar en el prado de siempre se encontró que habían construido una ciudad en su lugar", explica Miguel Ángel Ruiz, que la realizó en 2005.

Accidente aéreo juega con la frontera entre el arte clásico y el contemporáneo, "porque el tiempo no existe ni para los dioses ni para el arte". Fue fabricada de la misma manera que el resto de sus parientes. Dibujada y esculpida en barro del que se sacaron ceras sobre las que se coló el bronce. "Igual que lo hacían los romanos", dice el artista, "no hay una manera más tecnológica, aunque ahora la normativa te obligue a ir disfrazado de la NASA".

Muchos de los autores de este tipo de esculturas fueron famosos en su tiempo (Agustín Querol, Higinio Basterra, Federico Coullaut, Luis Sanguino, Juan Luis Vasallo). Sin embargo, hay muchas esculturas que ni siquiera están acreditadas.

Rafael García lleva más de un año intentando demostrar que el Fénix de Virgen de los Peligros, 2, es obra de su abuelo, Vicente Camps Bru. En un par de sitios de Internet se adjudica la autoría a otro Camps, Josep Maria Camps i Arnau. No hay datos que acrediten ni lo uno ni lo otro en la prensa de la época. Tampoco en la memoria del proyecto del Colegio de Arquitectos, en la propia estatua o en la miniatura sin firmar que conservan en el hotel que ahora ocupa el edificio. "En mi casa siempre oí contar que era de mi abuelo e incluso tuve fotos de sus bocetos... No lo conocí, fue discípulo de Benlliure y me encantaría demostrar que es suya, pero por más que busco, no encuentro", se lamenta el nieto.

Incluso en obras con mucha literatura se omiten los nombres de los escultores. La inauguración de la iglesia de la Concepción de la calle de Goya mereció páginas enteras en Abc y La Construcción Moderna. Los artículos explican que la Virgen de la cúspide mide 5,50 metros y especifican incluso que lleva una corona con un "nimbo de luz de la marca Moore"; pero ni rastro del nombre del escultor. Tampoco cuentan que al colocar la corona se les olvidó ponerle bombillas. Como nadie quería encaramarse a la Virgen tuvo que hacerlo el cerrajero electricista de la obra, que se ofreció valientemente. Se llamaba Francisco Gosálvez (era mi bisabuelo; todas las familias tienen su leyenda).

- ¿Qué problemas dan?

Como vecinas, las esculturas no son nada conflictivas. "Está ahí y cuando llueve se lava: mantenimiento cero", dice Jorge del Río director del hotel Petit Palace Alcalá Torre, que tiene un Ave Fénix desde 1931. Desde la azotea apenas se ve al bicho, cosas de la perspectiva.

Lo que se ve estupendamente desde su nido son las cuadrigas del antiguo Banco de Bilbao, justo enfrente. Tampoco dan mayores complicaciones, según los actuales dueños, la inmobiliaria GMP.

Algo más caprichosa salió la Aurora que cabalga sobre la cúpula de la actual sede del Grupo Planeta. Colocada en 1927 fue restaurada hace tres años. Es de chapa de zinc, un material más barato y mucho más ligero que el bronce. Sus piezas están engatilladas por lo que el agua se coló hasta la madera. "Una vez restaurada no da trabajo", explica el jefe de mantenimiento del edificio. Por muy diosa que sea, para arreglarla hubo que tirar de fontaneros, que son los que saben manejar el metal.

Administrativamente quien vigila el buen estado de estas esculturas son las comisiones para la Protección del Patrimonio Histórico del Ayuntamiento y la Comunidad. "Depende mucho de la catalogación del edificio, de su antigüedad... pero en general si el inmueble está protegido no se permite retirar las estatuas y han de ser restauradas con materiales específicos y tras un informe favorable de las comisiones de expertos", explica Beatriz Lobón desde el Área de Urbanismo del Ayuntamiento.

- ¿Cómo se izaron?

Puede que una vez colocadas no den muchos problemas, pero izarlas a las alturas es un reto de ingeniería. Para subir a Minerva a la terraza del Círculo de Bellas Artes, a 58 metros sobre la calle de Alcalá, hizo falta una plataforma de hierro y cemento de 12 metros de superficie. También grúas y andamios especiales, y eso, después de un viacrucis para traerla desde la fundición de Arganda: el camión era tan grande que chocaba con los cables del tendido eléctrico. A pesar de estar hueca, los más de seis metros de la diosa pesan 3.000 kilos. Todo el asunto se describió en la prensa de los años sesenta como la Operación Minerva.

Las esculturas del actual Ministerio de Agricultura en Atocha se colocaron en 1905 con un andamiaje tan complejo que costó 30.000 duros, una fortuna para la época. Casi 70 años después un trozo del ala de un Pegaso cayó sobre la calzada. La Real Academia de San Fernando dictaminó que "en evitación de alguna catástrofe" se bajasen. Eran de mármol y pesaban 119 toneladas (cada Pegaso, 47), y se sustituyeron por una copia en bronce de 5.340 kilos.

A pesar de los avances técnicos, bajarlas fue casi tan complicado como había sido subirlas. "Nuestro miedo era el viento", explicó en Abc el escultor Juan de Ávalos, encargado del desmonte para el que se necesitaron 24 días y una grúa de 42 toneladas. "Se nos desmoronaban los bloques, no hubo más remedio que cortarlos, aunque hubo quien puso el grito en el cielo", explicó. El conjunto original se dividió y las figuras acabaron adornando la plaza de Legazpi y la glorieta de Cádiz.

No son las únicas que volvieron al suelo. Sobre la cúpula más emblemática de Madrid, planeó durante años el símbolo de La Unión y el Fénix. Cuando Metrópolis, otra compañía de seguros, adquirió el edificio en los años setenta fue sustituido por la Victoria alada. Durante la sustitución, ambas esculturas convivieron brevemente en la acera de la Gran Vía. El Fénix descansa ahora en un rincón de la Castellana, desterrado del cielo.

10.2.11

Daños en patrimonio. Falta de permisos retrasa reparación de histórico odeón

El Mercurio publicó nuevas aclaraciones y justificaciones del Director de Planificación de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, el arquitecto Victor Hugo Véliz, por el completo abandono y avanzado proceso de ruinificación del Odeón Eslavo en la Plaza Colón de Antofagasta.

9.2.11

Arquitectura moderna en Viña, el edificio Costa Azul de Bolton Larraín Prieto Lorca

Un interesante artículo escrito por el arquitecto Gonzalo Abarca Gambaro acerca del edificio territorial enclavado en el Cerro Castillo de Viña del Mar mirando Caleta Abarca, obra de Bolton Larrain Prieto Lorca.

© Claudio Galeno

Vía El Mercurio de Valparaíso

Jueves 5 de noviembre de 2009

Con sus 50 años cumplidos, unas de las referencias más recurrentes en la memoria urbana de Viña del Mar, es sin duda el edificio Costa Azul. Ubicado en la calle Murphy del Cerro Castillo y a sólo cuatro años de finalizada la galería Couve, es construido por la empresa Prieto-Vial.

Con sus ocho pisos de altura sobre el cerro, se expresa claramente como una obra sustentada en los pensamientos del movimiento moderno, que a fines de 1950 estaban plenamente aceptados en la arquitectura nacional.

La racionalidad no sólo es abordada en lo vertical, lo más público abajo y lo más privado arriba, sino que en la organización del programa interior, que destina dormitorios, estar y comedor con vista al mar y los sectores de servicios hacia la ciudad. Esta separación llega al extremo que los dormitorios de servicio quedan fuera del departamento y se debe cruzar el pasillo público para ingresar.

Su emplazamiento en el borde del cerro se ajusta en una escala urbana y en correcta proporción con Caleta Abarca, el espacio público que domina, pero por el cerro busca amortiguar la intervención en el barrio existente a través del antejardín. Porque para la calle Libertad, la del Cerro Castillo, aparece como un remate de mayor dimensión que las viviendas unifamiliares que la conforman, ratificando una de las mayores objeciones que afectan al movimiento moderno, el edificio aislado.

No sólo se enfrenta hacia el Cerro Castillo, donde tiene su acceso principal; sino que también hacia el balneario, ya que a través de un cilíndrico túnel posee un acceso peatonal que lo conecta directamente con el Reloj de Flores, Caleta Abarca y sus paseos, permitiendo así a sus moradores, sumar este circuito como extensión del jardín de residencia. Remarca así una de las mejores características del movimiento moderno, la continuidad del espacio.

El proyecto de los arquitectos Bolton-Larraín-Prieto-Lorca y calculado por el ingeniero Enrique Brieba y Cía., a diferencia de los edificios precursores, como el Viña del Mar y Los Magnolios, acepta la incorporación del lenguaje formal del movimiento moderno, como la simplicidad y regularidad de las formas y las volumetrías puras y transparentes. Características obtenidas por la utilización de materiales como el hormigón armado en la estructura resistente y acero y vidrio en los elementos como ventanas, barandas y pasamanos.

Con el afán de participar del paisaje y exteriorizar las actividades interiores, el Costa Azul ratifica la propuesta que hace, en 1954, el edificio Las Brisas, al incorporar la terraza como un elemento que será característico en la arquitectura de borde en la ciudad, en este caso son propuestos de forma continua en ambos frentes del volumen. Aunque, el actual cierre de los balcones distorsione la original transparencia de la fachada y su búsqueda del dominio visual, ya sea de la ciudad lejana, Valparaíso y el mar o de la ciudad cercana, Viña del Mar y la playa. En consecuencia, la terraza, como elemento, se transformará en el protagonista de las proposiciones volumétricas de los edificios de borde de aquella época.

Edificio Costa Azul
© Sergio Garcia Salamanca / Flickr

La isla de basura / El Gran Vórtice o Sopa de Plástico del Pacífico

En punto muerto proyecto para salvar centenario odeón eslavo / El Mercurio de Antofagasta 9 de febrero de 2011

El Mercurio de Antofagasta ha publicado una interesante actualización al tema del proceso de ruinificación (conversión en una ruina) del Odeón Eslavo de la Plaza Colón, en una nota escrita por la periodista Cristina Álvarez Abarca. De forma muy cierta pone en la palestra a las instituciones responsables por su tremendamente necesaria restauración. No deja de ser frustrante que el Secretario Comunal de Planificación de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, el arquitecto Víctor Hugo Véliz declare así de manos limpias que la recuperación del monumento no sea prioritario, cuando sabemos que el principio de su ruina fue en diciembre de 2009, hace ya más de un año, como lo publiqué en un post en este blog el 7 de enero de 2010.

Se confirma además que una de las pocas unidades conciente de su necesaria reparación es Dirección y Turismo de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, mediado por su arquitecta Heidi Goring. Además se indica que la Dirección de Arquitectura del MOP (Ministerio de Obras Públicas), y su directora Claudia Acuña, con su unidad dedicada al patrimonio con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo, saben que esto es una urgencia y que ellos son la unidad que finalmente debería absorber de forma correcta esta restauración, por lo cual debería ser urgente la firma del convenio entre la Municipalidad y el MOP.

Así este proceso de destrucción del legado de una de las colonias más relevantes para la sociedad antofagastina, es lamentable y requiere medidas agiles no entrampadas en la burocracia y demagogia, como está explícito en el ultimo párrafo de la nota:

"El desarrollo del proyecto ha demorado mucho tiempo puesto que municipio, MOP y Camn [Consejo Asesor de Monumentos Nacionales], aún lo logran ponerse de acuerdo en una estrategia conjunta para abordar el tema, dejado de lado el interés principal: proteger el patrimonio de Antofagasta."

1.2.11

Palacio Baburizza reabrió sus puertas luego de permanecer cerrado durante 13 años

© Rodmsn/Flickr

Vía VmásV

Con un primer piso restaurado, el museo exhibirá de manera gratuita una Colección de Pintura Europea.

Finalmente, y luego de permanecer durante 13 años cerrado, el Palacio Baburizza, ubicado en el cerro Alegre de Valparaíso, reabrirá sus puertas a partir de hoy, nuevamente como el Museo Municipal Bellas Artes de Valparaíso.

Esta reapertura se enmarca dentro de la tercera fase de rehabilitación financiada por la Subsecretaría de Desarrollo Regional, a través de su Programa de Recuperación y Desarrollo Urbano de Valparaíso (PRDUV). Con una inversión que superó los 132 millones de pesos, los trabajos consistieron en dejar el primer piso del Museo en condiciones idénticas a la restauración definitiva, lo que incluyó el pulido y vitrificado de pisos, instalación de alfombras, reparación de puertas y ventanas, reparación y reposición de quincallería y cerrajería, pintura y barnices, iluminación, instalación de los sistemas de colgados de cuadros y señalética.

“Este es un gran día para Valparaíso, estamos abriendo nuevamente este Palacio que vale la pena visitarlo porque es un hito cultural. El primer desafío para este año es terminar la restauración y el segundo es constituir una fundación que se haga cargo de la administración conservación y cuidado del inmueble para que nunca más vuelva a ser cerrado al público”, señaló el Subsecretario de Desarrollo Regional, Miguel Flores.

La cuarta fase de restauración, actualmente en proceso de licitación y programada para finalizar en diciembre de este año, contempla la restauración integral del Palacio y su adaptación al entorno para que cumpla con los estándares de un Museo de calidad internacional. Esto implica obras de restauración e intervención, ampliación y museología.

Cabe señalar que la inversión total que hará la Subdere en esta fase es de $1.453 millones e incluye el Paseo Yugoslavo y la Plaza Joaquín Edwards Bello.

El Palacio Baburizza estará abierto a todo público de manera gratuita hasta el 15 de marzo, para que tanto porteños como visitantes puedan apreciar las 40 obras que componen la Colección de Pintura Europea donada por Pascual Baburizza.

21.1.11

New York by Gehry - dbox

Despues de años del frustrado edificio diseñado de Gehry para el New York Times, ahora construirá un nuevo edificio de departamentos en la Gran Manzana. El proyecto del año 2000 para el periodico era muy interesante y tenia una cierta inspiración en un periodico enrollado. Ahora este nuevo edificio que tiene esta presentación muy sugerente aspira a convertirse en otro edificio icónico y deseado de Nueva York.

Seminario Estrategias para la intervención del patrimonio moderno. CEPAL - Santiago, martes 25 y miércoles 26 de enero de 2011



Convocatoria a ideas de proyecto

Santiago de Chile, martes 25 y miércoles 26 de enero de 2011
Sala Raúl Prebisch
Av. Dag Hammarskjöld 3477
Vitacura, Santiago - Chile

PROGRAMA PRELIMINAR* SEMINARIO Martes 25 9:00 – 13:00

9:30 – 10:00
Palabras de Apertura
Secretario Ejecutivo Adjunto CEPAL Sr. Antonio Prado
Presidente de Docomomo Chile Sr. Horacio Torrent
Representante Docomomo Internacional Sr. Carlos Eduardo Dias Comas
Presentación Arquitecto Servicios Generales CEPAL Sr. Eduardo Lyon
Representante Docomomo Chile Sr. Hugo Mondragón L.
10:00 a 10:15
Presentación Equipo Arq. Paulo Bruna (Brasil) 15’
10:15 a 10:30
Presentación Equipo Arq. Rodrigo Gil 15’
10:30 a 10:45
Presentación Equipo Arq. Claudio Galeno 15’
10:45 a 11:15
::: Café
11:15 a 11:30
Presentación Equipo Arq. Jorge Guerra 15’
11:30 a 11:45
Presentación Equipo Arq. Pablo Saric 15’
11:45 a 12:45
Sesión Discusión Comisión DOCOMOMO – CEPAL con los representantes de los equipos**

PROGRAMA PRELIMINAR SEMINARIO Miércoles 26 9:00 – 13:00
09:30
Inicio segunda sesión
9:30 a 9:45
Presentación Equipo Arq. Germán Squella 15’
9:45 a 10:00
Presentación Equipo Arq. Augusto Angelini 15’
10:00 a 10:15
Presentación Equipo Arq. Pablo Altikes 15’
10:15 a 10:45
::: Café
10:45 a 11:00
Presentación Equipo Arq. Rafael Donoso 15’
11:00 a 11:15
Presentación Equipo Arq. Luis Rolando Rojas 15’
11:15 a 11:30
Presentación Equipo Arq. Albert Tidy 15’
11:30 a 12:30
Sesión Discusión Comisión DOCOMOMO – CEPAL con los representantes de los equipos**
12:30 a 13:00
Balance de la Comisión
Presidente Docomomo Chile Sr. Horacio Torrent
Secretario Ejecutivo Adjunto CEPAL Sr. Antonio Prado

* Este programa es preliminar. Podrá tener variaciones.
** Los representantes de los equipos deberán asistir a las dos sesiones.

20.1.11

LA HISTORIA DEL PUERTO FISCAL DE ANTOFAGASTA, 1919-1943-1952

Vía Empresa Portuaria de Antofagasta



Recrean la historia de Puerto Antofagasta

Su construcción empezó en 1919; la primera parte del recinto portuario fue inaugurada el 14 de Febrero de 1943 y la segunda etapa otro 14 de Febrero, de 1952, como parte de la celebración del “Día de Antofagasta”.

Historiadores y académicos antofagastinos, junto a antiguos portuarios, contarán y mostrarán gráficamente la historia de Puerto Antofagasta y su estrecha relación con el desarrollo de la ciudad, tanto en el plano urbanístico como también en lo económico y social. Será en el Seminario “Historia de Puerto Antofagasta”, que se realizará el miércoles 26 de enero, a las 18 horas, en el Salón Auditorio de la Municipalidad.

La invitación, totalmente gratuita, es abierta para todos los antofagastinos que deseen conocer más detalles tanto de la construcción del actual puerto como de la historia de Antofagasta, que está totalmente relacionada con el desarrollo portuario, desde que empezó su poblamiento.

Uno de los expositores será el historiador Floreal Recabarren, quien ofrecerá una semblanza de la relación entre la construcción del puerto y el desarrollo económico y social de Antofagasta. Otro expositor será el académico de la Universidad Católica del Norte e historiador José Antonio González, quien mostrará una serie de mapas, planos y fotografías de la ciudad anteriores a la construcción del puerto, así como del proceso de construcción y de los cambios que tuvo el urbanismo de la ciudad al ganarle 30 hectáreas al mar para crear el puerto.

Recientemente, la Unidad de Biblioteca y Documentación de la Universidad Católica del Norte realizó el lanzamiento de la “Historia Gráfica del Puerto de Antofagasta” de abril de 1919 a agosto de 1929. La coordinadora de esa publicación, Liliana Cordero, será otra de las expositoras en este Seminario y mostrará la mayoría de las 170 fotos contenidas en ese libro.

Antiguos portuarios y personal que aún labora en el puerto recordarán hechos más recientes para complementar una visión histórica de nuestro puerto, que podrán conocer quienes se interesen en asistir a este Seminario, organizado por la Comunidad Portuaria de Antofagasta.

World Monuments Watch convoca la atención internacional sobre patrimonio cultural amenazado por la negligencia, vandalismo, conflictos o desastres

Vía World Monuments Fund



El ultimo día de entregar los formularios es el 15 de marzo de 2011

Cada dos aňos, el World Monuments Fund (WMF) recibe nuevas nominaciones para el programa Watch. Desde 1996, más de 600 sitios en los siete continentes han sido incluidos en las ocho ediciones de la Lista Watch, que le brinda a estos lugares y a sus nominadores la oportunidad de crear conciencia en la opinión pública, promover la participación local, incentivar la innovación y colaboración, así como demostrar la posibilidad de llegar a soluciones efectivas para la protección del patrimonio cultural. El anuncio de los sitios incluidos en la lista Watch 2010 fue cubierto por 1500 medios de comunicación, llegando a más de 250 millones de personas de todo el mundo. El proceso de nominación a la Lista Watch también sirve como vehículo para solicitar asistencia y apoyo del WMF para proyectos específicos. Gracias a él, lugares de más de 80 países han recibido donaciones de WMF que han alcanzado los US$60 millones, inversión que ha servido de palanca para recaudar alrededor de US$150 millones adicionales de otras fuentes.

La nominación de un sitio a la Lista Watch tiene dos pasos. El primero es ingresar a un registro que le permitirá al nominador tener acceso a un nombre de usuario y una contraseña para acceder al formulario de nominación.

Más información sobre el programa World Monuments Watch 2012 se puede encontrar en www.wmf.org/watch.

Las preguntas sobre el proceso de nominación deberán ser dirigidas a watch@wmf.org.

El programa World Monuments Watch hace un llamado de atención internacional sobre el patrimonio cultural que se encuentra amenazado alrededor del mundo por las fuerzas de la naturaleza y el impacto de los cambios sociales, políticos y económicos. El Watch identifica una serie de sitios arqueológicos, monumentos, paisajes culturales y centros históricos de gran importancia y con necesidades urgentes.

Se agradece la gentil distribución de este mensaje a colegas y contactos que puedan estar interesados en presentar una nominación.


World Monuments Fund
95 Madison Avenue, New York, New York 10016

646-424-9594 | www.wmf.org

19.1.11

Seminario CULTURA ARQUITECTÓNICA Y PUBLICACIONES PERIÓDICAS / 24 al 26 de enero de 2011 / Campus Lo Contador PUC, Santiago



Precisiones en torno a su campo de relaciones.
Proyecto Fondecyt 1090449

24 al 26 de enero de 2011
Salón Casa Sergio Larraín G. M., El Comendador 1946, Providencia, Santiago de Chile
Campus Lo Contador, Pontificia Universidad Católica de Chile, FADEU+T.

PRESENTACIÓN
En medio de las fricciones, debates y discusiones que provocó la instalación cultural del Proyecto Moderno en Chile, las publicaciones periódicas fueron espacios de discusión e instrumentos para su instalación.
Es sabido que existieron al menos dos tipos distintos de revistas de vanguardia. Aquellas que ingresaron a los debates culturales con una posición radical, fuerte y claramente establecida, y otras que fueron moderadas y recogieron los múltiples puntos de vista de quienes participaban en los debates.
Las primeras eran la voz de un movimiento, un grupo o un individuo y tenían una enérgica convicción acerca del deber-ser de la Arquitectura Moderna. Las segundas, aunque se autodenominan modernas, carecieron del tono beligerante de las primeras y mostraron un accionar más bien neutro.
Siete revistas de arquitectura publicadas en Chile han permitido cubrir casi la totalidad del período propuesto por la investigación: ARQuitectura (1935-1936), Urbanismo y Arquitectura (1936-1940), el Boletín del Colegio de Arquitectos (1944-1963), Arquitectura y Construcción (1945-1950), Plinto (1947), Arquitectura (1953) y La Vivienda (1954-1958). Para lograr incorporar la mirada más amplia de los no-especialistas y cubrir los periodos de tiempo en los que no circularon revistas de arquitectura, se decidió incorporar publicaciones periódicas de las revistas Zig-Zag y Pro-Arte.
En un extremo, afilados instrumentos utilizados por grupos radicales con el fin de instalar sus convicciones en el debate disciplinar; en el otro, superficies especulares sobre las cuales han quedado reflejados los debates, teñidos por las relaciones simbióticas que mantuvieron con las transformaciones culturales.
Entre un extremo y el otro se construye histórica y críticamente el complejo campo de relaciones que la cultura arquitectónica tejió y continúa tejiendo con sus publicaciones periódicas.

OBJETIVO GENERAL DEL SEMINARIO
Debatir acerca de la forma en que las publicaciones periódicas construyen campos de relaciones de una cultura arquitectónica en un tiempo y lugar determinados; y hacer evidente la importancia de la labor editorial en esa construcción y su vigencia en relación a cinco temas específicos: la articulación del mundo profesional, las dimensiones transformadoras en la ciudad y la vivienda, las concepciones del paisaje y la geografía, los instrumentos conceptuales del proyecto de arquitectura y las opciones de materialización y construcción.
En este encuadre se exponen los avances del proyecto Fondecyt y se presentan las experiencias de quienes han participado o participan como editores de publicaciones periódicas de arquitectura y urbanismo.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Establecer las maneras en las que el campo profesional se articula a través de las publicaciones periódicas.
2. Comprobar el papel de las publicaciones periódicas como instrumentos utilizados para construir y difundir programas de ingeniería social y sus relaciones con el proyecto de arquitectura, la ciudad y la vivienda
3. Comprobar el papel de las publicaciones periódicas como instrumentos activos para la construcción y difusión de un conjunto de valores artísticos que, en su conjunto, definen el canon estilístico de una época.
4. Comprobar el papel de las publicaciones periódicas como instrumentos activos para la construcción y difusión de un conjunto de sistemas estructurales y procedimientos constructivos que definen una nueva forma de construir.
5. A partir del análisis de las publicaciones periódicas, determinar el tipo de relaciones que se construyen entre la arquitectura, el paisaje y la geografía.

CALENDARIO.

Lunes 24 de enero de 2011.
17:00
Presentación de apertura. proyecto Fondecyt.
H. Torrent.

18:00 hs. Presentación.
"Notas sobre arquitectura moderna y revistas institucionales, Río de Janeiro, 1930-45". Carlos Eduardo Días Comas (BR)

19:00 hs. Mesa de discusión [1]:
Las publicaciones periódicas como instrumentos para la articulación profesional.
1. Horacio Torrent. Investigador Responsable Proyecto Fondecyt.
2. Jaime Márquez. (Ex Editor revista CA)
3. Marcelo Vizcaíno (Editor revista 180)
4. Max Aguirre. (De Arquitectura)
5. Alejandro Crispiani (Block)

Martes 25 de enero de 2011.
18:00 hs. Mesa de discusión [2]
Ingeniería social, ciudad, proyecto urbano y vivienda.
1. Hugo Mondragón. Co-investigador proyecto Fondecyt.
2. Gonzalo Cáceres. (revista EURE)
3. Jonás Figueroa (revista Arteoficio)
4. María Isabel Pavez (revista de Urbanismo)

19:00 hs. Mes de discusión [3]
Arquitectura, paisaje y geografía.
1. Romy Hecht. Co-investigador proyecto Fondecyt.
2. Macarena Cortés. (Revista Materia)
3. Diego Vallejos (De Arquitectura)
4. Jeannette Plaut. (Revista Trace / ex Ambientes)


Miércoles 26 de enero de 2011.
18:00 hs. Mesa de discusión [4]
Sistemas plásticos y forma.
1. Horacio Torrent. Investigador Responsable Proyecto Fondecyt.
2. Patricio Mardones. (Revista ARQ)
3. Pablo Brugnoli (revista Materia)
4. Claudio Galeno (Cuadernos de Arquitectura, Habitar el Norte)

19:00 hs. Mesa de discusión [5]
Materialidad, Construcción y tectónica de partes.
1. Andrés Téllez. Co-investigador proyecto Fondecyt.
2. Alex Moreno. (Revista CA / ARQ)
3. Marcelo Sarovic. (Revista Trace)
4. Pedro Alonso

20:00 hs. Conclusiones

Estación de Biología Marina de Montemar, el rescate de un paradigma de la arquitectura moderna / Obra de Enrique Gebhard

© Ricardo Bravo

© Ricardo Bravo

Maximiano Atria, Secretario General de Docomomo Chile ha anunciado una excelente noticia para el legado de la modernidad chilena. La desafortunada ampliación realizada en el destacado edificio denominado Estación de Biologia Marina de Montemar, obra del arquitecto chileno Enrique Gebhard (1909-1978), ha sido demolida.

Las intervenciones no solo deformaban el expresivo conjunto arquitectónico edificado entre 1941 y 1959, sino que también alteraba el paisaje circundante, sostenido en la relacion del edificio con una ensenada. La decision, anunciada por Docomomo Chile, "es la conclusión de una etapa en que hemos hecho enormes esfuerzos por revertir la situación que afectataba a este edificio, uno de los más exitosos ejemplos de la arquitectura moderna de Chile."

El conjunto que actualmente ocupa la Facultad de Ciencias del Mar y Recursos Naturales de la Universidad de Valparaíso, llegó a figurar el 2008 en la lista anual World Monuments Watch List de los 100 sitios patrimoniales mundiales con mayor peligro. Sin embargo la Universidad de Valparaíso se mostró partidaria de declarar monumento histórico el edificio, para lo cual obviamente había que restituirlo a su estado original.

El arquitecto Maximiano Atria, lideró la iniciativa, y dedicó su tesis de magister a la arquitetura de la Estación de Montemar de Gebhard, una obra que es sintesis de arte y arquitectura, la investigación se tituló: "La permanencia del paisaje como fundamento en la Estación de Biología Marina de Montemar". Ahora con las nuevas acciones indica cuales son las proyecciones de la iniciativa:

"Y es el inicio de una nueva etapa también, para ver qué caminos tomar hacia la restauración del edificio original y el diseño y construcción de la ampliación que la Facultad de Ciencias del Mar necesita, para lo cual contará con el apoyo de Docomomo en la toma de decisiones correctas y apropiadas."

© Ricardo Bravo

Renace la montaña sagrada de Chillida / El País

Vía El País

Por SOFÍA MENÉNDEZ / ISABEL LANDA - Fuerteventura / San Sebastián - 19/01/2011

Una reunión entre la familia y el Gobierno canario reflota el proyecto de Tindaya


Simulación del interior proyectado por Eduardo Chillida para Tindaya.-© El País

Tindaya fue un sueño visionario de Eduardo Chillida que acabó por convertirse en pesadilla. Según él mismo reconocía, le provocaba insomnio y una "extraña úlcera". El sueño -que nació en 1985 de un verso ("lo profundo es el aire") de Cántico, de Jorge Guillen, y de una visión nocturna (una montaña despojada de su interior para que el espacio entrara en ella, un homenaje a la pequeñez que nos une a todos los hombres)- encontró su montaña sagrada en 1994 en la isla de Fuerteventura. Chillida descartó parajes de Sicilia, Finlandia y Suiza al enamorarse de una tierra de basalto que a la larga le provocaría más de un disgusto. El artista entró en una eterna polémica que paralizó de manera sincopada su idea más ambiciosa y que hasta ayer mismo parecía nuevamente enterrada. Pero 16 años después de que empezara todo -y 20 días después de que cerrara el museo Chillida-Leku- la montaña mágica de Chillida revive.

La reunión que mantuvieron ayer en San Sebastián la familia Chillida con el presidente de Gobierno de Canarias, Paulino Rivero y su consejero de medioambiente, Domingo Berriel, despertó todas las esperanzas y, también, todas las alarmas. El plan es convocar en un plazo de dos meses el concurso público para la adjudicación de la obra, cuya realización costaría 75 millones de euros. Tal y como lo ideó Chillida, el proyecto consistía en horadar en el corazón de la montaña una cavidad cúbica de 50 metros de lado excavada a pico. Sin embargo, tras las primeras evaluaciones técnicas, se determinó que el cubo no podría tener unas dimensiones que excedieran los 40 metros de lado y además debería realizarse previamente una estructura de vigas y cemento para soportar el peso de la montaña, pues ésta no es de piedra maciza íntegramente.

En los últimos años no han faltado ni las polémicas ni los problemas judiciales: extrañas desapariciones de partidas millonarias, cuantiosas indemnizaciones y oportunos cambios legislativos para soslayar las numerosas figuras de protección con que cuenta Tindaya (el Gobierno autonómico cambio recientemente el catálogo de especies amenazadas de Canarias y ha aprobado unas nuevas normas de conservación de la montaña).

Por un lado, la voluntad del artista y el deseo de realizar su obra más ambiciosa con el apoyo de los políticos locales. Por otro, la contestación de ecologistas, arqueólogos, gemólogos y antropólogos que han defendido que vaciar Tindaya (montaña sagrada que emerge en un territorio llano cuyos acantilados parecen cambiar de color según pasan las horas del día) es un atentado al patrimonio cultural y natural de las islas. En 2008, un informe del Defensor del Pueblo cuestionaba una obra que dañaría 217 grabados rupestres podomorfos declarados Bien de Interés Cultural.

Pero el Gobierno canario relanza ahora el proyecto asegurando que su coste lo sufragarán las empresas constructoras a cambio de una concesión de la explotación del monumento y calcula que los gastos se costearán con la venta de las entradas al público. Para los detractores, sin embrago, es inverosímil suponer una afluencia de visitantes tan enorme como para, ni siquiera, amortizar los 75 millones de euros presupuestados para su realización. Y, más aún, cuando el propio museo de Chillida-Leku ha tenido que cerrar sus puertas debido, precisamente, a la falta de visitantes.

Pero según lo acordado ayer en San Sebastián, tras un concurso y en un plazo de dos meses, se dará inicio al vaciado de la montaña. Eduardo Chillida, director de Chillida Leku y uno de los ocho hijos del escultor, aseguró que reactivar Tindaya ahora solo es una casualidad. "Llevamos tiempo hablando y se han ido dando los pasos necesarios, como la declaración de impacto ambiental, que era un tema imprescindible. Ha sido una casualidad, solo eso. Tindaya es un regalo que se hizo a Canarias y solo tendremos la cesión de los derechos de propiedad intelectual como obra de nuestro padre, pero no tiene una contraprestación económica".


Eduardo Chillida, frente a la montaña de Tindaya en Fuerteventura, en 1996.- © JESÚS URIARTE / El País

13.1.11

TECTONIC SHIFT: CONTEMPORARY ART FROM CHILE / FROM THE JUAN YARUR COLLECTION / CURATED BY CECILIA BRUNSON

Saatchi Gallery from Saatchi Gallery on Vimeo.



Vía Saatchi Gallery

December 4 - January 16
Phillips de Pury & Company at Saatchi Gallery, Duke of York's HQ, London, SW3 4SQ

January 4 - January 28
Phillips de Pury & Company, Howick Place, London SW1P 1BB

Artists: Magdalena Atria, Catalina Bauer, Cristóbal Lehyt, Livia Marin, Felipe Mujica, Josefina Guilisasti, Alvaro Oyarzún, Gerardo Pulido, Tomás Rivas, Pablo Rivera, Cristián Silva, Malu Stewart, Johanna Unzueta and Paz Errazuriz.

The exhibition, drawn from the Juan Yarur collection, celebrates the most compelling contemporary artists working in Chile today. This new generation of artists emerged, buoyant, through the fabric of the new Chilean democracy in the late 90s, causing the art scene in Chile to stop, look up, and make room for some clear new voices.

Despite the monumentality that characterizes these works, there is an undeniable modesty in the use of everyday materials. The choice of source materials is also about an attitude and reaction to the technology and 'production values' of firstworld art. These are, above all, engagements with process and a desire to put the spectator in the centre of a fantastical, obsessive, formal, abstract and narrative universe.

In contrast to previous generations (Eugenio Dittborn, Gonzalo Diaz, Alfredo Jaar, and others), overtly political expression is left to one side in favour of journeys through personal, poetic, artistic and existential concerns. In the exhibition the works attempt to portray "the ambiguous, confusing, intimate, and emotional side of the socio-artistic struggle".

Juan Yarur, the youngest patron participating in the Latin American Acquisitions Committee at Tate Modern, and Chile's most celebrated art collector, "Chilean art has gained an energy from the emergence of this group, and I feel honoured to be able to provide the pieces to make such an important exhibition, through the curatorial work of Cecilia Brunson."

Cecilia Brunson, curator of the exhibition commented, "Latin American art has previously been viewed through Mexico, Brazil and Argentina. Now we see the contemporary art horizon extending beyond the Andes." Brunson has worked with this group of artists independently for the last decade through North and South America. Regarding the collection and collector: "I celebrate this exciting collection brought together by such a young person (he is 26 years old). The collection demonstrates courage in the acquisition of challenging collectible work and I admire Juan's commitment to the art scene of his native Chile."

Notes to Editors:

The 26 -year- old Juan Yarur is a descendent of Amador Yarur (part of the Chilean Yarur family). He has been collecting international artists such as Damien Hirst, Marc Quinn, Cindy Sherman,Takashi Murakami since 2006. He is the youngest patron participating in the Latin American Acquisitions Committee at Tate Modern. Today he is the most prominent patron of Chile's contemporary art scene. In 2008, he founded AMA fellowship, a grant that supports Chilean art residencies abroad. Yarur has also been attracting the art world's elite to Chile, inviting international curators every year to visit the AMA fellowship exhibition, which takes place at the MAVI museum of art in Santiago. Here curators see the artists that, once selected by an international committee, have won the scholarship and participated in residencies such as Gasworks in London, APT in New York, and RIAA in Buenos Aires.

Cecilia Brunson is an independent curator based in London. For more than a decade she has worked in New York and Latin America. Her career began in 1991 in New York at the age of nineteen. For ten years she built a collection of Latin American art with the Edwards publishing family. In 2001 after graduating from the Centre for Curatorial Studies at Bard College, she was appointed Coordinator of Exhibitions at The Americas Society in New York. This was followed by an invitation to be Associate Curator of Latin American Art at The Blanton Museum of Art in Austin, Texas. Because of her interest in supporting emerging artists and bringing to light the work of up-and-coming curators she founded INCUBO in Chile. This was a residency program for international curators to innovate and experiment with different formats for exhibitions, lectures and publications. She recently directs the AMA Fellowship, a grant that facilitates residencies abroad for Chilean artists. In 2010 she curated a series of solo-exhibitions by Chilean artists at House of Propellers, London.

This exhibition has been made possible thanks to the courtesy and support of Dirección de Asuntos Culturales - DIRAC- Ministerio de Relaciones Exteriores, Chile.

4.1.11

¿Cómo pudimos equivocarnos tanto?

© EFE

Vía El País

TRIBUNA: REGRESO A LA SAGRADA FAMILIA... Y 'MEA CULPA' OSCAR TUSQUETS BLANCA

El autor del artículo, arquitecto, pintor y diseñador, instigó un manifiesto en los sesenta contra la continuación de las obras de la Sagrada Familia. Pero tras una reciente visita al templo, revisa su oposición a los trabajos recién terminados.

OSCAR TUSQUETS BLANCA 04/01/2011

A principio de los sesenta, aún en la universidad, fui uno de los instigadores de un manifiesto abiertamente contrario a la continuación del templo de la Sagrada Familia que contó con el apoyo incondicional de toda la intelligentsia de la época, de Bruno Zevi a Julio Carlo Argan, de Alvar Aalto a Le Corbusier. Aunque tras su publicación la reacción fue contundente y las obras en vez de detenerse cobraron nuevos bríos, continuamos convencidos de que constituían un error monumental.

Ahora, tras la consagración papal del templo, me he replanteado la cuestión. Mis dudas comenzaron cuando veía levantar la majestuosa nave central. Mi rechazo se tambaleó algo más cuando Alfons Soldevila -excelente arquitecto de avanzado leguaje tecnológico- me aseguró que si conociese profundamente la obra cambiaría de opinión, que era el edificio más importante del siglo XX y que estaba dispuesto a demostrármelo. Invitación que he aceptado para escribir estas líneas con conocimiento de causa. He visitado el templo de abajo a arriba (más de 60 metros de altura) con Alfons y Josep Gómez Serrano -uno de los arquitectos directores de su estructura- y he quedado anonadado.

Cierto es que en las partes que Gaudí dejó sin definir se presentan dos problemas graves: uno es que los continuadores -aunque con encomiable entusiasmo han llevado la obra adelante acertando en lo fundamental- no han tenido ni el talento de Jujol para interpretar a Gaudí en lenguaje gaudiniano ni el talento de Scarpa o de Albini para dialogar con él en un lenguaje personal, lo que provoca que casi todos los detalles no definidos por el Maestro choquen. Barandillas de inox y vidrio, spots luminosos, pavimentos, claves de bóveda, vidrieras y, en general, todos los elementos decorativos, no están a la altura del conjunto. Verdad es que estos acabados no consiguen desvirtuar la inmensa calidad del monumento y que son relativamente fáciles de sustituir en un deseable futuro. El segundo y más grave problema es la dificultad de encontrar artistas contemporáneos capaces de llevar adelante los proyectos figurativos del Maestro. En las fachadas, Gaudí pretendía, como en las catedrales medievales, explicar en imágenes la Historia Sagrada. Ya a principios del XX esto no era fácil pero el genio de Gaudí lo solventó, rozando el kitsch, en la Fachada del Nacimiento con estos muros que se arrugan formando figuras, muchas de ellas obtenidas sacando moldes de personas y animales reales (George Segal medio siglo antes). El penoso resultado escultórico de la Fachada de la Pasión revela la dificultad de proseguir esta andadura. Queda por levantar la fachada principal, la de la Gloria. Encontrar en el mundo un artista contemporáneo capaz de afrontarla es un desafío tremendo. La figuración está en un momento difícil, la de contenido religioso mucho más, y la capaz de transmitir la Gloria de la Resurrección, extinta. El arte contemporáneo ha dado muchas crucifixiones pero ninguna resurrección notable.

Pero vayamos a lo fundamental: la objeción de más peso contra la continuación del Templo siempre ha sido que no sabíamos cómo lo habría hecho Gaudí, un arquitecto que improvisaba en obra, que sus planos y maquetas habían sido destruidos al inicio de la Guerra Civil, y que cualquier interpretación constituiría inevitablemente una traición al artista. Esto es una verdad a medias. Gaudí dibujó e hizo maquetas de tres proyectos sucesivos al inicio de la construcción. El primero, al que corresponde la Fachada del Nacimiento y su cubista cara interior, es aún respetuoso con el lenguaje gótico. El segundo es mucho más orgánico. El tercero es absolutamente original, innovador, deslumbrante. De este tercer proyecto, que él consideraba definitivo aunque no lo pudiese ver completado en vida, hizo una maqueta a escala 1/10 por cuyo interior podías pasear. Es cierto que esta maqueta fue hecha añicos, pero existen excelentes fotografías y ha podido reproducirse con muchísima precisión. La fidelidad de esta reconstrucción se ha visto favorecida porque, a pesar de su apariencia aleatoria, esta obra se basa en estrictas geometrías. Parece ser que Gaudí, escarmentado por los problemas que había tenido en la fachada de La Pedrera, decidió recurrir a una rigurosa estructura geométrica en el Templo. Son geometrías complejas -paraboloides hiperbólicos, hiperboloides, polígonos regulares que giran en espiral en ambos sentidos formando los fustes de las columnas...- pero que, una vez definidas, no aceptan interpretaciones, se pueden reconstruir a escala 1/10 o diez veces mayores. Esto es lo que se ha hecho en la nave hoy prácticamente acabada. Si la arquitectura es ante todo espacio y luz, el interior de este templo es Arquitectura en mayúscula, emocionante y grandiosa Arquitectura frente a la cual las excentricidades de hoy parecen verdaderos juegos de niños.

Volvamos al origen. ¿Cómo pudimos equivocarnos tanto? Si hace 50 años se nos hubiese hecho caso, esta maravilla no existiría. Habría permanecido como una ruina o la hubiera terminado un arquitecto de moda en aquellos años ¿Cuánta gente la visitaría? Este templo no ha tenido nunca apoyo económico de las instituciones, vive de los donativos de los que la visitan, más de dos millones al año, más de 25 millones de euros. Se está financiando como una catedral medieval. De esta forma se terminará, no sé si la mejor obra del pasado siglo... pero sí el mejor edificio religioso de los últimos tres.

Flavin and Viola light works ruled “not art” “Absurd” decision by European Commission means VAT of 20%, rather than 5%

© Photo: REUTERS/Paul Hackett)
Vía Arquitectura Viva y The Art Newspaper

By Georgina Adam | From issue 219, December 2010
Published online 16 Dec 10 (market)

Dan Flavin at the Hayward Gallery in London: to European officials this has no more merit than your kitchen ceiling (Photo: REUTERS/Paul Hackett)

Dan Flavin at the Hayward Gallery in London: to European officials this has no more merit than your kitchen ceiling (Photo: REUTERS/Paul Hackett)

LONDON. In an astonishing move, the European Com­mis­sion (EC) has reversed a decision made in a UK tax tribunal, and refused to classify works by Dan Flavin and Bill Viola as “art”. This means that UK galleries and auction houses will have to pay full VAT (value added tax, which goes up to 20% next year) and customs dues on video and light works, when they are imported from outside the EU. The decision is binding on all member states.

The new classification goes against a victory won in a UK tribunal in 2008 (The Art Newspaper, February 2009, p47). A legal battle began after the Haunch of Venison gallery imported six disassembled video installations by Viola into the UK from the US in 2006, and sought to import a light sculpture by Flavin. Declared as “sculpture”, they would only have been liable for 5% VAT.

But customs rejected this, and charged Haunch of Venison £36,000 duty. In 2008 Haunch appealed, and won: the VAT and Duties Tribunal ruled that such works were indeed “art” and only liable to 5% VAT.

Now the EC has overturned this decision. In its ruling a Flavin work is described as having “the characteristics of lighting fittings…and is therefore to be classified…as wall lighting fittings”. As for Viola, the video-sound installation, says the document, cannot be classified as a sculpture “as it is not the installation that constitutes a ‘work of art’ but the result of the operations (the light effect) carried out by it”.

Art lawyer Pierre Valentin, who at the time represented Haunch of Venison (he no longer does so) commented: “The reasons given by the European Commission for classifying works by Bill Viola and Dan Flavin as, eg ‘projectors’ and ‘wall light fittings’, are extraordinary. To suggest, for example, that a work by Dan Flavin is a work of art only when it is switched on, is comical. The national courts of two member states (the UK and the Netherlands) have considered the classification of video and light installations and both have concurred that they should be classified as art under Chapter 97 of the Common Customs Tariff. One is entitled to ask if the Commission has made a judicious use of its powers when overruling these judicial decisions. The reasons given in the regulation in support of the classification are absurd, and the regulation conflicts with the jurisprudence of the European Court of Justice.”

2.1.11

Seremi prohíbe tránsito de camiones por rally

VÍA EL MERCURIO DE ANTOFAGASTA

El seremi de Obras Públicas, Rodolfo Gómez, informó que producto del Rally Dakar Argentina-Chile fue dictada una resolución de la seremi de Transportes y Telecomunicaciones, que prohíbe el tránsito de camiones por pistas ascendentes hacia la cordillera de la Ruta 23 CH Calama-Sico-Calama-San Pedro de Atacama, y 27CH San Pedro de Atacama-Paso Jama, desde las 20 horas del próximo 4 de enero hasta las 23.30 horas del 5 de enero.

Dakar 2011, daño medioambiental y arqueológico

VÍA TARINGA

Una nueva edición del rally Dakar está en marcha. En esta oportunidad la OTTA S.A. y la ASO (Amaury Sport Organisation) afirman que el Dakar 2011 será una “carrera responsable”…

Sí, será responsable de afectar el medioambiente natural y cultural, la vida y la memoria que hacen a nuestro país. Las evaluaciones de impacto ambiental, que la ASO dice haber realizado, no se han hecho públicas. En el site del Dakar solo se hace referencia a las emisiones de CO2, nada se dice de los daños sobre la vida salvaje, el
ganado doméstico, las vidas humanas, las geoformas y demás elementos que hacen a los distintos ambientes que atravesará el Dakar 2011. Las evaluaciones de impacto arqueológico han de ser, seguramente, pobrísimas; una mera formalidad sin ninguna utilidad a los fines de tomar medidas que aseguren la protección del patrimonio arqueológico. Una de las características de la carrera es la de presentar tramos de la misma que son secretos, revelados solo al momento de su realización; así la ASO impone un trazado que siendo desconocido por las autoridades provinciales impide que las provincias puedan realizar estudios de impacto ambiental y arqueológico que resultaran realmente eficaces a los fines de determinar los recorridos que implicarían un menor impacto sobre el ambiente natural y cultural; si esto en realidad fuera posible.

La totalidad del territorio argentino es un reservorio arqueológico que abarca desde el año 10.000 hasta las manifestaciones de la conquista incaica 500 años atrás, reservorio que será destruido por el paso del Dakar 2011 con la consiguiente pérdida irreparable del registro arqueológico que contiene la memoria de nuestro pasado. El itinerario 2011 del Dakar, al igual que en sus ediciones previas, recorrerá áreas riquísimas en vestigios arqueológicos; algunos de ellos ya estudiados y puestos en valor. Otras áreas, aún sin prospectar y estudiar en profundidad, representaran el mayor daño ya que el patrimonio arqueológico, una vez destruido, es irrecuperable. Bajo las ruedas del Dakar la información contenida en el registro arqueológico, una vez destruido su contexto, se perderá para siempre.

La carrera afectará provincias como Córdoba, Santiago del Estero, Catamarca, Salta, San Juan , La Rioja, Tucumán, Jujuy. Áreas de expansión de culturas como Ambato, Aguada, La Ciénaga, Santa María, Vaquerías, Doncellas, La Isla, Alfarcito cuyos restos arqueológicos serán afectados por el Dakar.

El defensor del Pueblo de la Nación solicitó a las autoridades de todas las provincias que cumplan de manera estricta los procedimientos que garantizan la enmienda de cualquier tipo de daño ecológico. Pero…¿Se puede enmendar el daño ambiental? ¿Y el daño sobre el patrimonio arqueológico? ¿Se puede recuperar lo que ha sido destruido, la vida cercenada, la memoria para siempre perdida?

* ELPAIS.com > * Deportes Ya está en marcha el Dakar de los grandes contrastes, por Carlos Sainz para El País

Vía El País

Decenas de miles de espectadores se congregaron hoy en el Obelisco de Buenos Aires para despedir a la caravana del Rally Dakar 2011, formada por 140 coches, 170 motos, 30 quads y 67 camiones, para iniciar un enlace hacia Victoria. De este modo, los participantes comenzaron, con esta simbólica ceremonia de salida, el periplo que les llevará por Argentina y Chile con un aperitivo de 377 kilómetros hacia la localidad argentina de Victoria, donde el domingo empezará el 'raid' de verdad con una etapa con final en Córdoba, con 785 kilómetros, 192 de ellos de especial.

Carlos Sainz (Volkswagen), que defiende la victoria de 2010 en coches, salió motivado y con "ganas de que empiece la carrera". "Lucas Cruz y yo formamos un buen equipo. Hemos ganado todas las carreras en las que hemos participado", advirtió. "Quiero defender mi título. Sé que mis competidores van a pelear duro; es normal, así debe ser. Yo, como siempre, me centro solo en mi carrera y en hacer bien mi trabajo. Y, como tengo costumbre, correré a mi ritmo, a mi aire", añadió.

"Yo siempre me preparo para lo peor", reflexionaba Carlos Sainz, vencedor del Dakar de 2010 en coches, días antes de partir hacia Argentina. No en vano, el Dakar se caracteriza, básicamente, por ser uno de los más duros del planeta, en África o en América del Sur, donde se celebrará por tercer año consecutivo. Este 2011, la caravana volverá a salir el 1 de enero desde Buenos Aires, adonde regresará 15 días después, con muchos participantes menos y alguna que otra herida de guerra, los pilotos se enfrentan a un recorrido algo más largo (9.500 km en total, 5.000 de ellos, cronometrados) y más exigente: "El trazado es mucho más técnico que en ediciones anteriores. Ello nos obliga a compaginar la agilidad con la navegación", señala Marc Coma, dos veces ganador de la prueba, ansioso por medirse de nuevo a su gran rival, Cyril Despres, tras un año en que se marchó a casa con la etiqueta de tramposo, acusado de cambiar su neumático en medio de una etapa.

Si Sainz y los Volskwagen son los favoritos en coches, Coma y Despres, vencedores de las últimas cinco pruebas, se disputan el título a lomos de su KTM, aunque esta vez, con la limitación a 450cc, hay más marcas que aspiran al título. "Hace diez años que tenemos una única marca: KTM. Y queríamos dar la posibilidad a otras fábricas de venir al Dakar. Aunque los dos mejores siguen siendo Coma y Despres, y tienen una KTM", apunta David Castera, director deportivo de la prueba. En total, las cuatro modalidades (coches, motos, quads y camiones) reunirán a 430 participantes (45 más que en la edición anterior), de 51 nacionalidades diferentes. Entre ellos, 34 españoles, la tercera nacionalidad con mayor número de pilotos, tras Argentina (88), y Francia (67).

"Esta edición es un poco más difícil, pero no mucho. Es muy fácil caer en un Dakar imposible. Y no podemos bloquear la carrera con una etapa terrible". El recorrido explora el norte de Argentina y de Chile, y el trazado roza las fronteras de Bolivia y de Perú. "En Argentina todos los caminos están trazados, pero habrá grandes contrastes en un mismo día: empezarán por un terreno selvático, saldrán al desierto y se encontrarán de nuevo en la selva. Chile presentará el desierto abierto, forzará un cambio de ritmo, pero una misma etapa también ofrecerá desierto, tramos a 4.000 metros de altura, y mar. Eso no existe en África", añade el ex piloto. Además del obligado cruce de los Andes, sin olvidar que habrá zonas muy secas y también ríos desconocidos, el desierto de Atacama volverá, de nuevo, a saciar la nostalgia de los territorios africanos.

La dificultad irá en aumento durante la primera semana. La segunda será la más difícil. Aparece la arena. "Los pilotos siempre me preguntan '¿hay muchas dunas?'. El desierto no cambia. Es lindo y temido, y ellos saben que pueden perder mucho tiempo". La octava y novena etapas serán las más duras, además de las más largas. "Podremos hacernos una idea de quienes tienen más posibilidades", dice Castera.